Qui Bono?

Na minha estupidez, desde que comecaram os debates sobre o Estatuto do Desarmamento e o 'referendo' nele embutido, descontada a evidente intencao de manobra diversionista, fiquei ruminando quem poderia estar por tras das tantas malsinadas manipulacoes. Em suma, terminei por aplicar o arcano principio de, ao tentar entender dos motivos/autoria de uma acao, boa ou ma, legal ou criminosa, indagar qui bono?, ou seja, quem se beneficia?

Quem nao se beneficia, para mim pelo menos, sempre pareceu claro, mas nao e' o ponto... Ontem entao — pensando ainda sobre o tema ao ver, portando no nariz ainda visiveis restos de po branco, uma alegada vitima de 'bala perdida' na barriga, saracoteando agitadissimamente sobre a mesa cirurgica enquanto aguardava os necessarios tramites predecessores da operacao — ocorreu-me.

Fosse eu da comunidade de informacoes, na minha estupidez iniciaria uma cuidadosa investigacao tentando apurar qual exatamente tem sido, e de que exata maneira tem sido prestado, o suporte `a campanha de desarmamento e ao "Sim" no referendo. Por quem? Ora, pelas...

Empresas de Seguranca Privada.

Provavelmente e' mesmo minha usual estupidez.
Mas vao la, deem uma (re)lidinha no Estatuto e vejam se o texto nao serve como uma luva para beneficia-las.