Prestação de contas
Ricas as informações disponíveis no site do TSE. Lá, a gente fica sabendo que o senador Arthur Virgílio (PSDB) gastou a bagatela de R$ 1.620.542,95 para se eleger em 2002.
Para comparar:
1) Paulo Paim gastou R$ 186.798,52;
2) a eleição de Sérgio Zambiasi custou R$ 673.494,12.
Ah, os maiores financiadores de Arthur foram:
1) Videolar: R$ 720.000,00 (em dinheiro);
2) Banco de Crédito Real de Minas Gerais (o quê?): R$ 150.000,00 (cheque);
3) Gradiente Eletrônica: R$ 100.000,00 (cheque);
4) Banco Itaú: R$ 100.000,00 (dinheiro);
5) Construtora Norberto Odebrecht: R$ 50.000,00 (dinheiro) + R$ 50.000,00 (cheque);
6) Recofarma Indústria do Amazona Ltda: R$ 100.000,00 (dinheiro);
7) Unibanco: R$ 60.000,00 (dinheiro);
8) Skymaster: R$ 50.000,00 (dinheiro);
9) Etc e tal.
Hei! A Skymaster não é aquela?
Ricas as informações.
Muito ricas, sim senhor.
Roman dixit às 22:42
O Virgílio declarou o que gastou, os outros (PT) maquiaram as contas. É óbvio!!!!
Cara honesto esse Virgilio.
O que faria uma empresa doar R$ 720 mil para uma campanha politica? Curiosa doacao.
O mesmo que os que doaram ao PT queriam e que o Lula diz que é normal no Brasil.
Esta famiglia Dixit é crente?
O Virgilio declarou, foi honesto.
Tu acreditas que o Paim ou ZAmbiazi gastaram só o declarado?
Este blog é politicamente tendencioso. Critica só um lado.
Parabéns a este blog: divulgar uma prestação de conta honesta de um grande político. Logo se vê que estes senadores gaúchos tiveram caixa 2, 3 ou 4.
Um blogo verdadeiro elogia os demais estados em detrimento dos seus representantes. Por isto vós, gaúchos, sois o povo mais politizado do país.
Parabéns.
Arthur Virgílio é o meu senador, um homem de respeito e honesto, como este blog pôde apresentar. COntas abertas e limpas, com a origem de todo e cada recurso.
É como dizia um amigo meu: "Virgílio, vai ser honesto assim lá no presídio central."